留英华人设计师—肖艳菲 Ann Xiao (source: Ann’s Blog)

请介绍一下您的背景？

我来自中国生于北京，十几岁时画过很多年漫画，后来建筑学学士毕业，并当过插画师和旅行记者，现在在伦敦生活工作，做各种和动画有关的事。

当初是什么因素促使您到国外深造的呢？

我一直喜欢伦敦。上小学的时候我哥哥就给我听披头士和平克，高中和大学时期非常迷恋英式摇滚和Trip-hop，一直都是英国的音乐，当时就梦想要为这种音乐画画。后来又接触了很多英国的插画，服装和设计，心里认为是世界上设计最强大的城市，就理所当然的更想要去伦敦。然后就来了。

刚踏足英国伦敦的时候遇到什么困难？后来是怎样解决的？

困难遇到不少。首先是我自以为英文还不错，就没上语言班，来了英国直接上硕士课，才发现专业语言听懂很难，和导师交流有障碍。一年的学习花了不少时间在适应语言上面，还是有缺憾的。生活的问题主要是伦敦太昂贵，一边学习还要一边打工，省吃俭用，那一年过的肯定远远不如在家那么舒服。心理上也做了不少调整，我去伦敦的时候还没有什么中国人学设计，谁也不认识，没有集体，没有亲友投靠，自己常一个人在一个巨大的繁华城市游荡，不晓得自己的位置在哪里。后来认识了很多朋友，心情就舒展多了。

您之前毕业于北京工业大学建筑系，后来到伦敦深造，您觉得两地的设计教育背景差异在哪里？

英国设计教育很有传统，有很严密的体系，教育的过程主要是对思维的培养。给我感受很深刻的是，国内的设计教育比较重视感觉和风格，老师通常起着带领的作用，把他感觉好和认同的设计介绍给学生，结果常常出现一个班一个风格的情形。

英国的教育很理性，认为探索的意义大于表达，所以创作是在一个探索的过程中进行。导师完全不是带领的作用，也不会用他的思维来影响我，而是在我旁边帮助我去寻找自己的思路，并在我选择的方向上面给我提醒应该思考的细节和推荐应该阅读的资料。因此，最终做出的作品其实展示的是一个有深度的思想探索的过程，而且不同学生的作品完全不同。

一句话说，我自己的经验是国内的设计教育倾向于寻找和掌握风格，而英国设计教育重在挖掘自己的思想。

现在您在伦敦创作动画广告，那您觉得在伦敦做设计感受最大的是什么？

伦敦这个城市本身给人非常大的灵感，而且是每个角落，一刻不停息地可以看到各种各样的设计，各种新颖的想法，各种人的不同态度和生活方式。这种多样性每时每刻都给人刺激，只要眼睛和心都打开，这个城市会给你无限创作的营养。

英国公众的审美意识很高，美术馆博物馆都免费，生活中的设计无处不在，因此在英国即使不是艺术家和设计师的人们，也很有自己对设计的理解，要求和态度。这就更加考验了设计师的水平，如果不是真的高人一等，也不敢随便称自己是设计师，这里没有鱼目混珠的成分，行业者和非行业者眼睛都是尖的。

在设计行业里，竞争是很厉害的，天才很多，每个人都非常努力和高标准，要求自己做到一丝不苟的专业而且有特例独行的语言。

现在中国有很多学生都选择留学，您有什么好的建议给他们？

一是学好语言，在这里交流越好收获越多。二是准备足够的资金，伦敦生活学习很昂贵，如果不用打工就可以把更多时间留给创作。三是要有开放的好奇的性格，open minded的人在伦敦会比封闭的人收获多得多。四是要来英国前尽量了解英国的设计，出色的设计师和设计史以及各种咨询。

从设计的角度看，您觉得英国与中国之间的差异是什么？ 


中国已经开始出现很出色的设计师。但就整体来说，中国设计常常还是在被风格蒙住眼，总是在讨论中国传统，或者国际化等等，有时设计会出现一窝蜂追随风格的现像，一会儿复古，一会儿极简，一会儿七十年代，一会儿又都卡通。很多英国设计师比较少在意这些事，他们更感兴趣于挖掘自己的生活态度，自己看事物的价值观，挖掘自己的思想和语言，他们不太在乎别人的风格，因此个人之间是很不同的，个体用设计说出来的话更有思想底层，设计更有生命力。